Včelařská konference

Já jsem se na to čtení moc nesoustředil, protože bylo napsáno pro mně v hodně nezáživném funkcionářském stylu. Ne ve stylu, který by podle mně byl zajímavý pro řadové členy svazu nebo i včelaře nečleny.
Informace tam byly zajímavé a k věci, ale celkově byl článek dost mimo, protože spousta těch věcí by se nejdřív musela protlačit k realizaci přes ČSV, aby byly pro řadového včelaře aktuální. Pokud se je přes ČSV nepodaří protlačit, budou takové články jen mlácení prázdné slámy a k ničemu.
Článek podle mně než ke zveřejnění ve Včelařství by spíš byl vhodnější k přednesu na nějaké okresní, krajské či podobné schůzi funkcionářů ČSV či léčitelů a podobně.
A fotka měli k tomu článku byla nevhodně upravena, chyběl tam kontrast.
Asi tak.

Mě by spíše zajímalo, jak článek vznikl. Požádala o něj redakce?

V té době byl po mnoho týdnů kádrován na předsednictvu dopis a článek Jirky Matla na stejné téma a byl shledán politicky nevhodným a na otázky nebylo odpovězeno.
A nejednou přesně to samé téma ale jinak.


Co se týče nesplnění úkolů které dává veteinav MVO je to dle mě jasné. Na jedné starně je SVS ochotna zavést řízení se včelařem který není v ČSV jen proto, že vetrina dostala dopis že se ZO včelař neléčí a z toho vyvodí, že neplní "vyhlášku".
V případě roku 2011 došlo leckde k prozatelnímu neplnění vyhlášky, a je třeba napsat vyhlášku tak aby v ní ti co nechtějí, nebyli úkolováni, nebo ji tvrdě a pod sankcí vyžadovat. Právnickým osobám může SVS dát až mega pokuty.
:-)


Karel

Ahoj Karle,
i když patříš obvykle mezi moje tvrdé kritiky, klidně Ti odpovím. Už jsem napsal, že je mně líto uhynulých včel. Pracuji v zahraničí a tedy nemám šanci se moc aktivně zapojit. Nyní jednak začínám řešit návrat domů, už toho mám tady celkem plné zuby a jednak dr. Švamberka osobně znám z dob, kdy nás učil v Nasavrkách. Nejsme kamarádi, ale respektujeme se jako odborníci. Jsem epidemiolog a současná situace je tristní. Na pana Mandíka jsem si "netroufl " ani jsem neměl čas a tak pěkně po zvolení jsem se dohodl ještě s jedním spoluautorem, který se nepřeje být jmenován a díky kterému mám přístup k některým informacím, které jako normální včelař bohužel nemám šanci jinak získat. Jsem epidemiolog otázka léčení je mi blízká a po 12 letech včelaření mám snad i trochu zkušeností. Tak jsem se do toho pustil. Je to tedy moje osobní aktivita s mírným přispěním přítele, který mně dodal nějaké aktuální informace. Jako budoucí hlavní hygienik armády mám dveře otevřené i na státní veterinu k Malenovi.
Někdo z PSNV mně jasně oponoval stran dalšího rozvoje VMS, nehodlám se s nikým hádat, sice to byla otázka názoru jednoho člověka, jméno je na konferenci dohledatelné. Očekávám kritiku z lidí z PSNV, ale na druhou stranu řada lidí mě zná - Klíma, Texl, Zelený, Nerad.....tak očekávám konstruktivní debatu nicméně jsem se bez zveřejnění svých názorů s jedním nevzdělancem nehodlal o VMS dohadovat.
Pokud jde o pana Matla a jeho aktivitu, osobně ho neznám, ale podle mě komunikační bariéra a chyby z obou stran neumožňují konstruktivní diskuze s ČSV, podívej se na konferenci, já už mám dost jenom dnešních vulgarit na mojí osobu na konferenci. Takhle se nedá jednat. Očekával jsem, že se ozvou lidi, že u nich byl, nebyl problém, jak ho řešili, kde je tlačí pata. Místo toho vulgarity. Pokud jde o návrh Matla, který jsem neviděl, myslím, že přišel v nevhodnou dobu a nevhodným způsobem. Vloni VMS informoval pozdě, čímž prokázal svoji limitovanou schopnost. Na druhou stranu je velký přehmat navrhovat v zásadě jako své to, co nařídila veterina. Podívej se na http://www.vcelarstvi.cz/files/pdf/varroa_11_07.pdf a pak dej vědět svůj názor. Lehce jsem upozornil RV ČSV, že mám dostatek zkušeností, jak aktivovat veterinu a přimět je vymáhat jejich vlastní nařízení. Stalo se víc chyb na obou stranách,počkej na druhý článek v dalším Včelařství... Bohužel veterina svojí vinu nepřizná a hodí to na nás včelaře.
Jinak nehodlám poslouchat nesmysly, ani neodpovídej, pokud chceš jenom kritizovat, jde mně o řešení problémů, alespoň v rámci možností. Abys věděl něco o mých dalších aktivitách, třebaže nesouhlasím s tím, jak Klíma a spol. navrhuje selekci varoatolerantních včel v jejich novém spolku, protože podle mě nepovede k cíli, přesto jsem jim já otevřel cestu do vojenských prostorů na založení oplozovacích stanic. Sám bych šel cestou časové izolace při oplozování matek. a selekci bych dělal taky jinak. Návrh pana Čermáka mně nesedí.. Nevím, jestli jsi jejich směrnici četl.
Jinak mám zásadní výhrady k řešení moru, když jsem se dověděl, že nejmenovaný profík prodává vesele oddělky, i když je v ochranném pásmu rozhodně není řešení. Návrh řešení bych taky měl, ale zkusme to řešit postupně. Pokud nebude zdravotní komise svazu fungovat jinak, nemá cenu, abych se svým návrhem vůbec přišel.
Pokud bys chtěl o tom trochu popovídat,ozvi se přes skype: radek.hubac1 z Rokytna a prosím všechny, aby vzali v úvahu, že si budeme včelaření užívat podle toho, jaké si ho uděláme. Pokud někoho baví jenom pomlouvání, ať se raděj neozývá.

Radek


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: KaJi <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Jak d?l s vara?zou.
> Datum: 05.3.2012 15:15:58
> ----------------------------------------
> Mě by spíše zajímalo, jak článek vznikl. Požádala o něj redakce?
>
> V té době byl po mnoho týdnů kádrován na předsednictvu dopis a článek
> Jirky Matla na stejné téma a byl shledán politicky nevhodným a na otázky
> nebylo odpovězeno.
> A nejednou přesně to samé téma ale jinak.
>
>
> Co se týče nesplnění úkolů které dává veteinav MVO je to dle mě jasné. Na
> jedné starně je SVS ochotna zavést řízení se včelařem který není v ČSV jen
> proto, že vetrina dostala dopis že se ZO včelař neléčí a z toho vyvodí, že
> neplní "vyhlášku".
> V případě roku 2011 došlo leckde k prozatelnímu neplnění vyhlášky, a je
> třeba napsat vyhlášku tak aby v ní ti co nechtějí, nebyli úkolováni, nebo
> ji tvrdě a pod sankcí vyžadovat. Právnickým osobám může SVS dát až mega
> pokuty.
> :-)
>
>
> Karel
>
>
>

ještě dodám aby to bylo jasné, že Matl navrhuje úplně něco jiného, alespoň podle toho co vím od dr. Švamberka. Navrhuje vlastní soukromou aktivitu, já naopak se snažím o naplnění rozhodnutí veteriny, tedy způsob provádění varoamonitoringu je daný, stejně tak cesty dat, jejich vyhodnocování, o které má zájem např. Martin Kamler z Dolu. Další nechci takhle zveřejňovat, zcela jistě by bylo použito proti mně.
K žabomyším válkám mezi PSNV a svazem nehodlám vyjadřovat, kdyby byli děti, řekl bych jim, ať se všichni porvou a rozházejí si hračky, bohužel ...
Radek
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Radek Hubač <drh/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: Re: Jak d?l s vara?zou.
> Datum: 05.3.2012 18:36:40
> ----------------------------------------
> Ahoj Karle,
> i když patříš obvykle mezi moje tvrdé kritiky, klidně Ti odpovím. Už jsem
> napsal, že je mně líto uhynulých včel. Pracuji v zahraničí a tedy nemám šanci se
> moc aktivně zapojit. Nyní jednak začínám řešit návrat domů, už toho mám tady
> celkem plné zuby a jednak dr. Švamberka osobně znám z dob, kdy nás učil v
> Nasavrkách. Nejsme kamarádi, ale respektujeme se jako odborníci. Jsem
> epidemiolog a současná situace je tristní. Na pana Mandíka jsem si "netroufl "
> ani jsem neměl čas a tak pěkně po zvolení jsem se dohodl ještě s jedním
> spoluautorem, který se nepřeje být jmenován a díky kterému mám přístup k
> některým informacím, které jako normální včelař bohužel nemám šanci jinak
> získat. Jsem epidemiolog otázka léčení je mi blízká a po 12 letech včelaření mám
> snad i trochu zkušeností. Tak jsem se do toho pustil. Je to tedy moje osobní
> aktivita s mírným přispěním přítele, který mně dodal nějaké aktuální informace.
> Jako budoucí hlavní hygienik armády mám dveře otevřené i na státní veterinu k
> Malenovi.
> Někdo z PSNV mně jasně oponoval stran dalšího rozvoje VMS, nehodlám se s nikým
> hádat, sice to byla otázka názoru jednoho člověka, jméno je na konferenci
> dohledatelné. Očekávám kritiku z lidí z PSNV, ale na druhou stranu řada lidí mě
> zná - Klíma, Texl, Zelený, Nerad.....tak očekávám konstruktivní debatu nicméně
> jsem se bez zveřejnění svých názorů s jedním nevzdělancem nehodlal o VMS
> dohadovat.
> Pokud jde o pana Matla a jeho aktivitu, osobně ho neznám, ale podle mě
> komunikační bariéra a chyby z obou stran neumožňují konstruktivní diskuze s ČSV,
> podívej se na konferenci, já už mám dost jenom dnešních vulgarit na mojí osobu
> na konferenci. Takhle se nedá jednat. Očekával jsem, že se ozvou lidi, že u nich
> byl, nebyl problém, jak ho řešili, kde je tlačí pata. Místo toho vulgarity.
> Pokud jde o návrh Matla, který jsem neviděl, myslím, že přišel v nevhodnou dobu
> a nevhodným způsobem. Vloni VMS informoval pozdě, čímž prokázal svoji
> limitovanou schopnost. Na druhou stranu je velký přehmat navrhovat v zásadě jako
> své to, co nařídila veterina. Podívej se na
> http://www.vcelarstvi.cz/files/pdf/varroa_11_07.pdf a pak dej vědět svůj názor.
> Lehce jsem upozornil RV ČSV, že mám dostatek zkušeností, jak aktivovat veterinu
> a přimět je vymáhat jejich vlastní nařízení. Stalo se víc chyb na obou
> stranách,počkej na druhý článek v dalším Včelařství... Bohužel veterina svojí
> vinu nepřizná a hodí to na nás včelaře.
> Jinak nehodlám poslouchat nesmysly, ani neodpovídej, pokud chceš jenom
> kritizovat, jde mně o řešení problémů, alespoň v rámci možností. Abys věděl
> něco o mých dalších aktivitách, třebaže nesouhlasím s tím, jak Klíma a spol.
> navrhuje selekci varoatolerantních včel v jejich novém spolku, protože podle mě
> nepovede k cíli, přesto jsem jim já otevřel cestu do vojenských prostorů na
> založení oplozovacích stanic. Sám bych šel cestou časové izolace při oplozování
> matek. a selekci bych dělal taky jinak. Návrh pana Čermáka mně nesedí.. Nevím,
> jestli jsi jejich směrnici četl.
> Jinak mám zásadní výhrady k řešení moru, když jsem se dověděl, že nejmenovaný
> profík prodává vesele oddělky, i když je v ochranném pásmu rozhodně není řešení.
> Návrh řešení bych taky měl, ale zkusme to řešit postupně. Pokud nebude zdravotní
> komise svazu fungovat jinak, nemá cenu, abych se svým návrhem vůbec přišel.
> Pokud bys chtěl o tom trochu popovídat,ozvi se přes skype: radek.hubac1 z
> Rokytna a prosím všechny, aby vzali v úvahu, že si budeme včelaření užívat podle
> toho, jaké si ho uděláme. Pokud někoho baví jenom pomlouvání, ať se raděj
> neozývá.
>
> Radek
>
>
> > ------------ Původní zpráva ------------
> > Od: KaJi <e-mail/=/nezadan>
> > Předmět: Re: Jak d?l s vara?zou.
> > Datum: 05.3.2012 15:15:58
> > ----------------------------------------
> > Mě by spíše zajímalo, jak článek vznikl. Požádala o něj redakce?
> >
> > V té době byl po mnoho týdnů kádrován na předsednictvu dopis a článek
> > Jirky Matla na stejné téma a byl shledán politicky nevhodným a na otázky
> > nebylo odpovězeno.
> > A nejednou přesně to samé téma ale jinak.
> >
> >
> > Co se týče nesplnění úkolů které dává veteinav MVO je to dle mě jasné. Na
> > jedné starně je SVS ochotna zavést řízení se včelařem který není v ČSV jen
> > proto, že vetrina dostala dopis že se ZO včelař neléčí a z toho vyvodí, že
> > neplní "vyhlášku".
> > V případě roku 2011 došlo leckde k prozatelnímu neplnění vyhlášky, a je
> > třeba napsat vyhlášku tak aby v ní ti co nechtějí, nebyli úkolováni, nebo
> > ji tvrdě a pod sankcí vyžadovat. Právnickým osobám může SVS dát až mega
> > pokuty.
> > :-)
> >
> >
> > Karel
> >
> >
> >
>
>
>

Já se ptal, jestli to poptali oni, nebo jestli jsi to začal psát ty. Na nic víc. :-)
Článek ve Včelařství jsem nečetl, jen jsem se bavil, jak jiný článek doručený redakci je kádrován dvakrát v Republikové radě, jak vyplynulo ze zápisů. A taky jsem sledoval jak J. Matl přichází o iluze.

Ale když jsi se rozepsal.
Mně taky vadí že hynou včely a tak jsem nakonec vstoupil do komunikace přímo se SVS. A kupodivu to byla normální komunikace.

Nehodlám analyzovat návrhy jiných. Pokud mohu říci svůj názor, tak mi nevadí ani tak metodika ale praxe. A ta je zoufalá. Viz úhyny.

S metodikou dokáži žít a včelařit, kdybych ale podlehl zavedené praxi, pak bych přišel o včely v daleko větší míře jak v 2007.

Tehdy byl distribuován Gabon v polovině srpna, i když byl od března nařízen.
Vloni dokonce nějaký okresní výbor rozhodl. že prý Gabon nebude objednáván.
Takže moje objednávka nebyla splněna. Naštěstí jsem byl poučen od 2007, takže to už nebyl problém. Včely mám téměř všechny.

A co se týká mého názoru na změny.

Zrušit vše co se neosvědčilo!

Tedy vyěetření zimní měli, které nedalo ždáné informace ani nevarovalo - zvláště vloni,to naopak uklidňovalo , i když data například ve VMS byla varující již od 2010. A ti co sledovali napadení to vnímali i bez VMS.

Místo vyšetření zimní měli jako naivní snahy předpovědět vývoj populace v příští sezoně by měla státní správa zavést funkční informační systém postavený na průběžných datech a plněný celou sezonu. Za ty mega co každoročně stojí vyšetření měli by byl skoro zlatý. Postavený na síti spolupracovníků a třeba mírně odměnovaných. ALe to je věc státu jak si ten systém zařídí. Pokud by se zeptal, můžu říci co si mylsím, ale oni jsou tady od tooho aby to fungovalo.

Já jako včelař mám povinost hsásit úhyny atd, a taky mám právo vědět, že v mém okolí dochází k úhynům, Je mi jedno jestli na Varoaázu, nebo jde o MVP - tedy pálení, vyšetření měli na spory atd. nebo cokoli jiného.

A za druhé, udělat analýzu a vyřadit další věci které se neosvědčily. To je i tvůj závěr jak jsem pochopil.
Nefunguje ČSV - tedy funguje jako filtr a brzda mezi SVS a včelařem.

Když je průser, tak všichni ví, že za včely si zodpovídá včelař, když si včelař objedná Gaboin, tak oni mu řeknou, že bez jejich souhlasu ne.
Když včelař nakonec z nedostaku registrovaných řešení použije své - KM atd, tak dokocne přendsáší a křičí že je to nelegální. Viz školení učitelů v NASA.

Buď tedy SVS donutí tento mezičlánek k funkčnosti, nebo jej nebude úkolovat a úkoly dá přímo včelaři. Jestli on se sdruží, či ne, aby se mu tyto úkoly lépe plnily, jeho věc.
A pokud by se SVS rozhoupala k činnosti, jde to snadno. Právnické osoby může pokutovat až do mega. Plní MVO SVS, neplní. A nebo musí změnit vyhlášku.
Ona je vyhláška v podstatě nelegální, protože stát nemůže občanským sdružením ukládat povinnosti.

Karel

Já jen dvě věci
- výsledek vyšetření zimní měli je výsledek o ne/úspěšném provedení ošetření a podle toho se nařizuje další ošetření a tím je význam vyš. zimní měli ukončen. Na nějakou předpověď dalšího vývoje stavu roztoče to nemá žádný vliv. Nikde jsem se nesetkal s ofic. vyjádření KVS, že by na základě vyšetření zimní měli nařizovala nebo doporučovala nějaké zásahy, v jiném než jarním období.Tedy v době kdy se provádí nátěr plodu. Jestli se pletu prosím o odkaz.


- to, že SVS nařídí občanským sdružení nějaké povinosti legální je, pokud má státní správa s občanským sdružením uzavřenou dohodu. A dohoda mezi SVS a ČSV existuje. A jestli májí jiná OS s tím problém, tak ať se odvolají.

AM:
- to, že SVS nařídí občanským sdružení nějaké povinosti legální je, pokud má státní správa s občanským sdružením uzavřenou dohodu. A dohoda mezi SVS a ČSV existuje. A jestli májí jiná OS s tím problém, tak ať se odvolají.

-------
Tak ať tu smlouvu plní a je to.

S tím nemá problém žádné jiné sdružení, jen včely a včelaři.

Já mám jen problém objednat si Gabon.
Opakovaně, po mnoho let. Legálně.


Karel

Karle a nebude Váš problém s Gabonem spíš problém mezi Vámi a představitely ZO? Můžete vyloučit, že nejde o nějaký spor.
Kdybych Já měl zájem o léčivo které mi ZO nechce dodat, tak si na veterinu přijdu objednat léčivo sám.

Karle, doporučuji Ti, aby ses u Vás v ZO přihlásil, že to budeš dělat Ty a lépe. Funkci dostaneš, buď bez obav. Já mám Gabony nejpozději v červnu každý rok. Pokud budeš mít problém po převzetí funkce nákazového referenta, dej vědět, napíšu Ti detaily, jak to děláme, abychom měli Gabon včas. Je to jen o lidech, netahej do toho PSNV nebo ČSV nebo SVS.
Radek


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: KaJi <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Jak dal s varoazou.
> Datum: 05.3.2012 21:23:45
> ----------------------------------------
> AM:
> - to, že SVS nařídí občanským sdružení nějaké povinosti legální je, pokud
> má státní správa s občanským sdružením uzavřenou dohodu. A dohoda mezi SVS
> a ČSV existuje. A jestli májí jiná OS s tím problém, tak ať se odvolají.
>
> -------
> Tak ať tu smlouvu plní a je to.
>
> S tím nemá problém žádné jiné sdružení, jen včely a včelaři.
>
> Já mám jen problém objednat si Gabon.
> Opakovaně, po mnoho let. Legálně.
>
>
> Karel
>
>
>

Karle, doporučuji Ti, aby ses u Vás v ZO přihlásil, že to budeš dělat Ty a lépe. Funkci dostaneš, buď bez obav. Já mám Gabony nejpozději v červnu každý rok.
-------

Právě s jednou funkcí končím.
A co dělat dál pro spolkovou činnost vím.

Nechápu, proč mezi mnou a oddavatelem Gabonu musí být prostředníci?

Za včely zodpovídá včelař?
Jao nákazový v ZO bych byl nprd, protože to že nebudou Gabony se prý rozhodlo nahoře.
Zo mi je byla ochotná dodat, v tom zas tak velký problém nebyl. ALe někde se to zadírá. :-)


Ale je zybtečné o tom iskutovat, já se jen ze zájmu zeptal jak ten článek vznikal. Nic víc.


Karel

Zde je o jiném článku trochu víc. A jak jsem pochopil, musí se články psát tak aby byli průchozí.

http://dobrichovice-vcely.webnode.cz/news/dopis-j-matla-redakci-vcelarstvi-ve-veci-stanoviska-csv-k-varroamonitoringu/

Karle, bohužel link nefunguje.
Radek
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: KaJi <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Re: Jak dal s varoazou.
> Datum: 06.3.2012 10:28:09
> ----------------------------------------
> Karle, doporučuji Ti, aby ses u Vás v ZO přihlásil, že to budeš dělat Ty a
> lépe. Funkci dostaneš, buď bez obav. Já mám Gabony nejpozději v červnu
> každý rok.
> -------
>
> Právě s jednou funkcí končím.
> A co dělat dál pro spolkovou činnost vím.
>
> Nechápu, proč mezi mnou a oddavatelem Gabonu musí být prostředníci?
>
> Za včely zodpovídá včelař?
> Jao nákazový v ZO bych byl nprd, protože to že nebudou Gabony se prý
> rozhodlo nahoře.
> Zo mi je byla ochotná dodat, v tom zas tak velký problém nebyl. ALe někde
> se to zadírá. :-)
>
>
> Ale je zybtečné o tom iskutovat, já se jen ze zájmu zeptal jak ten článek
> vznikal. Nic víc.
>
>
> Karel
>
> Zde je o jiném článku trochu víc. A jak jsem pochopil, musí se články psát
> tak aby byli průchozí.
>
> http://dobrichovice-vcely.webnode.cz/news/dopis-j-matla-redakci-vcelarstvi-
> ve-veci-stanoviska-csv-k-varroamonitoringu/
>
>
>

Funguje.

http://dobrichovice-vcely.webnode.cz/news/dopis-j-matla-redakci-vcelarstvi-ve-veci-stanoviska-csv-k-varroamonitoringu/

Pepa

-----Original Message-----
From: vcely-bounces/=/v.or.cz [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of Radek Hubač
Sent: Tuesday, March 06, 2012 10:42 AM
To: vcely/=/v.or.cz
Subject: Re: Re: Re: Jak dal s varoazou.

Karle, bohužel link nefunguje.
Radek
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: KaJi <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Re: Jak dal s varoazou.
> Datum: 06.3.2012 10:28:09
> ----------------------------------------
> Karle, doporučuji Ti, aby ses u Vás v ZO přihlásil, že to budeš dělat
> Ty a lépe. Funkci dostaneš, buď bez obav. Já mám Gabony nejpozději v
> červnu každý rok.
> -------
>
> Právě s jednou funkcí končím.
> A co dělat dál pro spolkovou činnost vím.
>
> Nechápu, proč mezi mnou a oddavatelem Gabonu musí být prostředníci?
>
> Za včely zodpovídá včelař?
> Jao nákazový v ZO bych byl nprd, protože to že nebudou Gabony se prý
> rozhodlo nahoře.
> Zo mi je byla ochotná dodat, v tom zas tak velký problém nebyl. ALe
> někde se to zadírá. :-)
>
>
> Ale je zybtečné o tom iskutovat, já se jen ze zájmu zeptal jak ten
> článek vznikal. Nic víc.
>
>
> Karel
>
> Zde je o jiném článku trochu víc. A jak jsem pochopil, musí se články
> psát tak aby byli průchozí.
>
>
> http://dobrichovice-vcely.webnode.cz/news/dopis-j-matla-redakci-vcelar
> stvi- ve-veci-stanoviska-csv-k-varroamonitoringu/
>
>
>

Díky, už se to otevřelo.
Radek
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Sroll Josef <Josef.Sroll/=/upce.cz>
> Předmět: RE: Re: Re: Jak dal s varoazou.
> Datum: 06.3.2012 10:48:09
> ----------------------------------------
> Funguje.
>
> http://dobrichovice-vcely.webnode.cz/news/dopis-j-matla-redakci-vcelarstvi-ve-veci-stanoviska-csv-k-varroamonitoringu/
>
> Pepa
>
> -----Original Message-----
> From: vcely-bounces/=/v.or.cz [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of Radek
> Hubač
> Sent: Tuesday, March 06, 2012 10:42 AM
> To: vcely/=/v.or.cz
> Subject: Re: Re: Re: Jak dal s varoazou.
>
> Karle, bohužel link nefunguje.
> Radek
> > ------------ Původní zpráva ------------
> > Od: KaJi <e-mail/=/nezadan>
> > Předmět: Re: Re: Jak dal s varoazou.
> > Datum: 06.3.2012 10:28:09
> > ----------------------------------------
> > Karle, doporučuji Ti, aby ses u Vás v ZO přihlásil, že to budeš dělat
> > Ty a lépe. Funkci dostaneš, buď bez obav. Já mám Gabony nejpozději v
> > červnu každý rok.
> > -------
> >
> > Právě s jednou funkcí končím.
> > A co dělat dál pro spolkovou činnost vím.
> >
> > Nechápu, proč mezi mnou a oddavatelem Gabonu musí být prostředníci?
> >
> > Za včely zodpovídá včelař?
> > Jao nákazový v ZO bych byl nprd, protože to že nebudou Gabony se prý
> > rozhodlo nahoře.
> > Zo mi je byla ochotná dodat, v tom zas tak velký problém nebyl. ALe
> > někde se to zadírá. :-)
> >
> >
> > Ale je zybtečné o tom iskutovat, já se jen ze zájmu zeptal jak ten
> > článek vznikal. Nic víc.
> >
> >
> > Karel
> >
> > Zde je o jiném článku trochu víc. A jak jsem pochopil, musí se články
> > psát tak aby byli průchozí.
> >
> >
> > http://dobrichovice-vcely.webnode.cz/news/dopis-j-matla-redakci-vcelar
> > stvi- ve-veci-stanoviska-csv-k-varroamonitoringu/
> >
> >
> >
>
>
>

Tak jsem dopis PhDr. Matla viděl a jestli někdo v minulých dnech tvrdil zde na konferenci, že to co jsem napsal a vyšlo v březnovém čísle je v podstatě to samé, tak se opravdu nemáme o čem bavit. Bližší nebudu zveřejňovat, pokud bude mít pan doktor Matl zájem, prodiskutujeme to a zveřejníme závěry.
Rozhodně to není o tom napsat článek tak, aby byl průchodný, ale spíš o tom, jestli jsou fakta ověřitelná a návrhy odůvodnitelné a realizovatelné. Když si půjčím jen pro příklad jednu situaci z dopisu, že včelaři volají po varování, to je podle mě něco, co VMS ani nezamýšlí dělat, jak dál autor píše princip vzájemné spolupráce, kdo dá, dostane. Já dát nyní nemůžu, jsem v zahraničí, VMS je nepoužitelný, tedy alespoň pro mě a tisíce dalších z různých důvodů. To si rozhodně lidi ve vedení svazu uvědomují.... vloni sice varování přišlo, ale velmi, velmi pozdě...VMS prokázalo, že je nefunkční pro případ potřeby včasného varování a bez toho to nemá smysl.... Zdůrazňuji, že VMS je dobrý projekt, ale musí se dále vyvíjet podle potřeb - ne přání autorů, tedy pokud chtějí mít funkční systém. Já se nehodlám do bližší diskuze zapojit, protože na to nemám mandát a situaci nemůžu nyní příliš ovlivnit. Pokud návrh půjde cestou ZO a členové RV ČSV budou mateřskými organizacemi vyzváni ke skutkům, musí to fungovat. A znovu opakuji, jaké si to děláme, takové to je... I pan Matl je členem ČSV jako já. Osobně po návratu ze zahraničí půjdu na schůzi ZO a budu problém diskutovat a žádat našeho člena předsednictva pana Šrola, aby jednal. pro to mu ovšem dám podklady...
Radek

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Radek Hubač <drh/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: RE: Re: Re: Jak dal s varoazou.
> Datum: 06.3.2012 10:51:48
> ----------------------------------------
> Díky, už se to otevřelo.
> Radek
> > ------------ Původní zpráva ------------
> > Od: Sroll Josef <Josef.Sroll/=/upce.cz>
> > Předmět: RE: Re: Re: Jak dal s varoazou.
> > Datum: 06.3.2012 10:48:09
> > ----------------------------------------
> > Funguje.
> >
> >
> http://dobrichovice-vcely.webnode.cz/news/dopis-j-matla-redakci-vcelarstvi-ve-veci-stanoviska-csv-k-varroamonitoringu/
> >
> > Pepa
> >
> > -----Original Message-----
> > From: vcely-bounces/=/v.or.cz [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of
> Radek
> > Hubač
> > Sent: Tuesday, March 06, 2012 10:42 AM
> > To: vcely/=/v.or.cz
> > Subject: Re: Re: Re: Jak dal s varoazou.
> >
> > Karle, bohužel link nefunguje.
> > Radek
> > > ------------ Původní zpráva ------------
> > > Od: KaJi <e-mail/=/nezadan>
> > > Předmět: Re: Re: Jak dal s varoazou.
> > > Datum: 06.3.2012 10:28:09
> > > ----------------------------------------
> > > Karle, doporučuji Ti, aby ses u Vás v ZO přihlásil, že to budeš dělat
> > > Ty a lépe. Funkci dostaneš, buď bez obav. Já mám Gabony nejpozději v
> > > červnu každý rok.
> > > -------
> > >
> > > Právě s jednou funkcí končím.
> > > A co dělat dál pro spolkovou činnost vím.
> > >
> > > Nechápu, proč mezi mnou a oddavatelem Gabonu musí být prostředníci?
> > >
> > > Za včely zodpovídá včelař?
> > > Jao nákazový v ZO bych byl nprd, protože to že nebudou Gabony se prý
> > > rozhodlo nahoře.
> > > Zo mi je byla ochotná dodat, v tom zas tak velký problém nebyl. ALe
> > > někde se to zadírá. :-)
> > >
> > >
> > > Ale je zybtečné o tom iskutovat, já se jen ze zájmu zeptal jak ten
> > > článek vznikal. Nic víc.
> > >
> > >
> > > Karel
> > >
> > > Zde je o jiném článku trochu víc. A jak jsem pochopil, musí se články
> > > psát tak aby byli průchozí.
> > >
> > >
> > > http://dobrichovice-vcely.webnode.cz/news/dopis-j-matla-redakci-vcelar
> > > stvi- ve-veci-stanoviska-csv-k-varroamonitoringu/
> > >
> > >
> > >
> >
> >
> >
>
>
>

Tady nejde jestli má pravdu či ne.

Osobně si mylsím, že by se dalo vydokladovat dost výroků kdy bylo včelařům tvrzeno, že stačí bohatě vyšetření zimní měli, že letní monitoring nemá efekt.

A toto byla jedna z otázek, které J.Matl položil. K letnímu varoamonitoringu obecně.

Celý problém je v tom, že se zde vede nějaký ideologický boj, a zatím hynou včely.

Co se ýká VMS které je taky zmiňováno - byl to pokus po úhynech 200708 - své udělal, naučil dost lidí monitorovat,
sledovat satv napadení atd. A dokonce i používat KM.

PSNV tenkrát iniciovala jednání o úhynech
na MZe, nabízel a spolupráci předsedovi ČSV, ten je pozval na ÚV, tam se to ani neprojednávalo, a do zápisu se dalo, že to bylo jen prezentováno, --- a další tanečky.

Takže když se VMS nevyvijelo, je takové jaké je.

ALe nakonec. proč to řešit zde.

Moje otázka byla na stítní správu a položená jinde.

Mám jako včelař právo znát nákazovou situaci včel ve svém okolí která mě ovlivňuje - tedy nejen varoázu, ale i mor atd?
A je mi jedno, jak si to SVS udělá, pokud odpoví ANO.

A nebo řekne že ne,a taky jendoznačná odpověď a přizpůsobím(e) se.

Ale bez oheldu na postoj státní správy je zde otázka postoje ČSV k letní diagnostice. A to ať si řeší ČSV.
Já si mylsím, že dokud to bude vidět tak jak to vidí, tak mi bude ubývat konkurence.

Karel

Pane Hubači,
čtu Vaše příspěvky a usuzuji, že jsou rozumné. V názoru na VMS se myslím mýlíte, PSNV dělá v současné době vše co může. Ten systém je v základu dobrý, určitě potřebuje propracovat, ale k tomu je potřeba spolupráce všech organizací jako je ČSV , VS ČR dát se dohromady spolupracovat a vynaložit efektivně prostředky. K tomu není nebo nebyl ze strany vedení svazu dán souhlas. Hlavně ve Výzk. ústavu v Dole. Byl jsem na přednáškách a opakovaně jsem tam přednášejícího p. Dr. Kamlera žádal o odpověď na otázku VMS, vždy operoval v odpovědích, že je čl. základna přestárlá a v současné době, že je to nereálné (internet nemájí k dispozici staří včelaři - stav se lepší v naší ZO má přístup k internetu 60% včelařů což není tak špatné). Nemělo smysl mu něco vysvětlovat. Důvod z mého pohledu je jediný má strach, aby Dol. nepřišel o svoji exkluzivitu. Celé to je o nevraživosti a pokud ta neustoupí nevidím řešení. Snad nové vedení dnešního ČSV na tom něco změní - ještě věřím, že je to možné.
Čihák F. - Jihočeský včelař





> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Radek Hubač <drh/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: Re: RE: Re: Re: Jak dal s varoazou.
> Datum: 06.3.2012 11:16:30
> ----------------------------------------
> Tak jsem dopis PhDr. Matla viděl a jestli někdo v minulých dnech tvrdil zde na
> konferenci, že to co jsem napsal a vyšlo v březnovém čísle je v podstatě to
> samé, tak se opravdu nemáme o čem bavit. Bližší nebudu zveřejňovat, pokud bude
> mít pan doktor Matl zájem, prodiskutujeme to a zveřejníme závěry.
> Rozhodně to není o tom napsat článek tak, aby byl průchodný, ale spíš o tom,
> jestli jsou fakta ověřitelná a návrhy odůvodnitelné a realizovatelné. Když si
> půjčím jen pro příklad jednu situaci z dopisu, že včelaři volají po varování, to
> je podle mě něco, co VMS ani nezamýšlí dělat, jak dál autor píše princip
> vzájemné spolupráce, kdo dá, dostane. Já dát nyní nemůžu, jsem v zahraničí, VMS
> je nepoužitelný, tedy alespoň pro mě a tisíce dalších z různých důvodů. To si
> rozhodně lidi ve vedení svazu uvědomují.... vloni sice varování přišlo, ale
> velmi, velmi pozdě...VMS prokázalo, že je nefunkční pro případ potřeby včasného
> varování a bez toho to nemá smysl.... Zdůrazňuji, že VMS je dobrý projekt, ale
> musí se dále vyvíjet podle potřeb - ne přání autorů, tedy pokud chtějí mít
> funkční systém. Já se nehodlám do bližší diskuze zapojit, protože na to nemám
> mandát a situaci nemůžu nyní příliš ovlivnit. Pokud návrh půjde cestou ZO a
> členové RV ČSV budou mateřskými organizacemi vyzváni ke skutkům, musí to
> fungovat. A znovu opakuji, jaké si to děláme, takové to je... I pan Matl je
> členem ČSV jako já. Osobně po návratu ze zahraničí půjdu na schůzi ZO a budu
> problém diskutovat a žádat našeho člena předsednictva pana Šrola, aby jednal.
> pro to mu ovšem dám podklady...
> Radek
>
cz

>
>

Nebo je mozne pouzit "zkracovac" :
http://www.riz.cz/tx92r

Honza


Dne Tuesday 06 of March 2012 10:51:06 Radek Hubač napsal(a):
> Díky, už se to otevřelo.
> Radek
>
> > ------------ Původní zpráva ------------
> > Od: Sroll Josef <Josef.Sroll/=/upce.cz>
> > Předmět: RE: Re: Re: Jak dal s varoazou.
> > Datum: 06.3.2012 10:48:09
> > ----------------------------------------
> > Funguje.
> >
> >
> > http://dobrichovice-vcely.webnode.cz/news/dopis-j-matla-redakci-vcelarstv
> >i-ve-veci-stanoviska-csv-k-varroamonitoringu/
> >
> > Pepa
> >
> > -----Original Message-----
> > From: vcely-bounces/=/v.or.cz [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of
> > Radek Hubač
> > Sent: Tuesday, March 06, 2012 10:42 AM
> > To: vcely/=/v.or.cz
> > Subject: Re: Re: Re: Jak dal s varoazou.
> >
> > Karle, bohužel link nefunguje.
> > Radek
> >
> > > ------------ Původní zpráva ------------
> > > Od: KaJi <e-mail/=/nezadan>
> > > Předmět: Re: Re: Jak dal s varoazou.
> > > Datum: 06.3.2012 10:28:09
> > > ----------------------------------------
> > > Karle, doporučuji Ti, aby ses u Vás v ZO přihlásil, že to budeš dělat
> > > Ty a lépe. Funkci dostaneš, buď bez obav. Já mám Gabony nejpozději v
> > > červnu každý rok.
> > > -------
> > >
> > > Právě s jednou funkcí končím.
> > > A co dělat dál pro spolkovou činnost vím.
> > >
> > > Nechápu, proč mezi mnou a oddavatelem Gabonu musí být prostředníci?
> > >
> > > Za včely zodpovídá včelař?
> > > Jao nákazový v ZO bych byl nprd, protože to že nebudou Gabony se prý
> > > rozhodlo nahoře.
> > > Zo mi je byla ochotná dodat, v tom zas tak velký problém nebyl. ALe
> > > někde se to zadírá. :-)
> > >
> > >
> > > Ale je zybtečné o tom iskutovat, já se jen ze zájmu zeptal jak ten
> > > článek vznikal. Nic víc.
> > >
> > >
> > > Karel
> > >
> > > Zde je o jiném článku trochu víc. A jak jsem pochopil, musí se články
> > > psát tak aby byli průchozí.
> > >
> > >
> > > http://dobrichovice-vcely.webnode.cz/news/dopis-j-matla-redakci-vcelar
> > > stvi- ve-veci-stanoviska-csv-k-varroamonitoringu/



--



S pozdravem

Jan Cervenka

Jo, jo. Souhlas. Taky nemyslím, že v tomto mají co dělat ČSV, PSNV atd. Pro některé včelaře je to ale dneska skoro mantra, takže ten problém naroubují téměř na vše. Ono to ale jinak nakonec nejde - když se mi něco nelíbí, tak to musím dělat sám a lépe. Vždycky to tak bylo a vždycky to tak bude.

... To bylo myšleno jako souhlas s R. Hubačem. Za sebe mohu říct, že u nás v ZO není už mnoho let s gabonem problém, a to proto, že máme schopného a svědomitého nákazového referenta.

Myslíš, že kdybych nenapsal víc, že se někam posuneme? Ten můj článek byl taky kádrován, jenže jsem to možná napsal jinak, ve vhodnější dobu, těžko říct. Samozřejmě, že to pro mě není konec snažení. Možná by bylo vhodné spojit síly a přijít s reálným návrhem.
Pokud jde o léčení a ZO, s tím jsem začal bojovat ve velké organizaci, jakou Pardubice jsou před 10 lety. Naštěstí jsem tam našel více skvělých lidí a tak s tím, o čem píšeš nemáme dlouhá léta žádný problém. Tedy to není asi chyba svazu, ale jednotlivců u Tebe doma v ZO. Ono všechny štve kritika, taky jsem měl problém najít lidi ochotné dělat, staří celkem rádi předali otěže... Stejné je to v celé republice. Když jsou ochotní mladší, jde to. Když to někdo víc nedělá než dělá, nebo pro věk už nezvládá, nefunguje to.
Pokud jde o ten Gabon, udělal jsem u nás pár přednášek a první roky jsem se to snažil i trochu připomínat. Doporučil jsem i zpětný odběr Gabonu, aby včelaři museli Gabon dát do včel a vyndat ho. Taková blost, ale pomohla. Z počátku byla kritika a dnes je to běžná praxe a výsledky máme dobré, přesto že neléčíme komisionelně atd.... Kdybych to tenkrát nezahájil s pár dalšími, nefungovalo by to. Tedy veterinu jako včelař skoro nepotřebuji, spíš mně ještě pořád částečně zbytečně komplikuje život.Co děláš Ty u Vás v organizaci? Organizuješ léčení nebo ne? Úplně Ti nerozumím, na začátku se oháníš státem, pak ho zatracuješ.. Kdo takhle křičel v Nasavrkách? Tak požádej veterinu o vysvětlení, že ten a ten šířil to a to. Zašli to dotyčnému v kopii a příště to neudělá, pokud tak neměl mluvit. Fakt je s některými těžká diskuze.
Pokud jde o zimní vyšetření, je bohužel jediné, než bude fungovat lepší systém, žádné rušení není na místě.
Pokud jde o ČSV, vše je o lidech, to jsem napsal, proč nejsi aktivní a nejdeš tam dělat? Nemá cenu kritizovat něco, co nechceš změnit svojí prací. Pokud přesvědčíš dost lidí, můžeš být předsedou Ty. Znovu opakuji, že u nás ZO funguje výborně,je to o pár lidech. nejsem spokojený s okresem, ale nekritizuji, pokud to nemůžu dělat sám. Když přednesl konstruktivní kritiku a projevil zájem, funkci předsedy OV Pardubice jsem dostal. Pak jsem pracovně musel odejít do Prahy a tak jsem rád, že to někdo zdarma dělá. Kdyby to bylo ohodnocené, zájemců o peníze by bylo hafo, ale práci by se každý vyhýbal...
Radek


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: KaJi <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Re: Jak d?l s vara?zou.
> Datum: 05.3.2012 19:25:10
> ----------------------------------------
> Já se ptal, jestli to poptali oni, nebo jestli jsi to začal psát ty. Na
> nic víc. :-)
> Článek ve Včelařství jsem nečetl, jen jsem se bavil, jak jiný článek
> doručený redakci je kádrován dvakrát v Republikové radě, jak vyplynulo ze
> zápisů. A taky jsem sledoval jak J. Matl přichází o iluze.
>
> Ale když jsi se rozepsal.
> Mně taky vadí že hynou včely a tak jsem nakonec vstoupil do komunikace
> přímo se SVS. A kupodivu to byla normální komunikace.
>
> Nehodlám analyzovat návrhy jiných. Pokud mohu říci svůj názor, tak mi
> nevadí ani tak metodika ale praxe. A ta je zoufalá. Viz úhyny.
>
> S metodikou dokáži žít a včelařit, kdybych ale podlehl zavedené praxi, pak
> bych přišel o včely v daleko větší míře jak v 2007.
>
> Tehdy byl distribuován Gabon v polovině srpna, i když byl od března
> nařízen.
> Vloni dokonce nějaký okresní výbor rozhodl. že       prý Gabon nebude
> objednáván.
> Takže moje objednávka nebyla splněna. Naštěstí jsem byl poučen od 2007,
> takže to už nebyl problém. Včely mám téměř všechny.
>
> A co se týká mého názoru na změny.
>
> Zrušit vše co se neosvědčilo!
>
> Tedy vyěetření zimní měli, které nedalo ždáné informace ani nevarovalo -
> zvláště vloni,to naopak uklidňovalo , i když data například ve VMS byla
> varující již od 2010. A ti co sledovali napadení to vnímali i bez VMS.
>
> Místo vyšetření zimní měli jako naivní snahy předpovědět vývoj populace v
> příští sezoně by měla státní správa zavést funkční informační systém
> postavený na průběžných datech a plněný celou sezonu. Za ty mega co
> každoročně stojí vyšetření měli by byl skoro zlatý. Postavený na síti
> spolupracovníků a třeba mírně odměnovaných. ALe to je věc státu jak si ten
> systém zařídí. Pokud by se zeptal, můžu říci co si mylsím, ale oni jsou
> tady od tooho aby to fungovalo.
>
> Já jako včelař mám povinost hsásit úhyny atd, a taky mám právo vědět, že v
> mém okolí dochází k úhynům, Je mi jedno jestli na Varoaázu, nebo jde o MVP
> - tedy pálení, vyšetření měli na spory atd. nebo cokoli jiného.
>
> A za druhé, udělat analýzu a vyřadit další věci které se neosvědčily. To je
> i tvůj závěr jak jsem pochopil.
> Nefunguje ČSV - tedy funguje jako filtr a brzda mezi SVS a včelařem.
>
> Když je průser, tak všichni ví, že za včely si zodpovídá včelař, když si
> včelař objedná Gaboin, tak oni mu řeknou, že bez jejich souhlasu ne.
> Když včelař nakonec z nedostaku registrovaných řešení použije své - KM atd,
> tak dokocne přendsáší a křičí že je to nelegální. Viz školení učitelů v
> NASA.
>
> Buď tedy SVS donutí tento mezičlánek k funkčnosti, nebo jej nebude úkolovat
> a úkoly dá přímo včelaři. Jestli on se sdruží, či ne, aby se mu tyto úkoly
> lépe plnily, jeho věc.
> A pokud by se SVS rozhoupala k činnosti, jde to snadno. Právnické osoby
> může pokutovat až do mega. Plní MVO SVS, neplní. A nebo musí změnit
> vyhlášku.
> Ona je vyhláška v podstatě nelegální, protože stát nemůže občanským
> sdružením ukládat povinnosti.
>
> Karel
>
>
>

Radku clanek jsem samozrejme cetl a souhlasim s nim do puntiku.Preci i to vysetreni zimni meli plni funkci indikatoru tam,kde je u vic vcelaru vedle sebe spatny vysledek.Kamenem urazu kazdeho postupu je lidsky faktor,schopnosti vcelaru provest leceni naplno(pisu schopnosti a ne vek,aby se zas nejaky emcajemca necitil urazeny a neudelal mi prednasku o vychove v rodine).Ze srdce je mi protivne nekoho kontrolovat,unavne opakovat do zblazneni porad stejne veci,ale bohuzel,pristup nekterych jedincu je naprosto tragicky!Jednou jsem to neustal a nasim tehdy vysokym svazovym funkcionarem mi bylo receno,"ze nikomu nemuzem zakazovat chovat vcely" a "co proti nemu porad mate".Tak co,vzit klacek a mlatit lajdaka po hlave?Nebo nechat SVS osolit ho poradnou pokutou?To je mi taky proti srsti.Zas mi muze nejaky dobrak napsat,ze jsem nesnasenlivy.Jsem.K lidske tuposti,lajdactvi,neschopnosti a fungovani na zaklade zasluh z dob minulych.J